Блогеры обсуждают агитационный ролик Чулпан Хаматовой и расходование средств фондом "Подари жизнь"
В выходные блогеры продолжали спорить о роли Чулпан Хаматовой в современной истории. Споры о том, кто сильнее любит Чулпан, разбавили обсуждением того, не слишком ли странно тратит деньги фонд "Подари жизнь". Общество. Благотворительность. Здоровье и здравоохранение. Политика
Чулпан Хаматова остается главным объектом споров в Рунете вот уже неделю. В прошлый вторник на телеканалах начал демонстрироваться ролик, в котором актриса говорит о своей поддержке Владимира Путина. Большинство наблюдателей уверены, что ролик был записан недобровольно. Хаматовой намекнули или пригрозили, что если она откажется, то и средств в фонд "Подари жизнь" от государственных и окологосударственных организаций в фонд станет поступать меньше, считают наблюдатели.
Доказательства сторонники этой версии видели в словах актрисы (сказанных ранее) о том, что для развития фонда ей приходится "идти на компромиссы с совестью". Есть, впрочем, и другие мнения: некоторые блогеры утверждают, что ролик Чулпан Хаматова записала вполне добровольно, потому что действительно поддерживает Владимира Путина .
Однако это мнение опровергается словами самой актрисы. Скандал этой недели она комментировать не стала. Но в конце января в интервью украинскому телеканалу 1+1 Чулпан Хаматова заявила, что "если бы не дети и не фонд, я пошла бы на баррикады" — вряд ли в этом заявлении можно увидеть поддержку действующей власти. Интервью в полной версии появится в эфире вечером в понедельник.
В течение всей прошлой недели вопрос для блогеров стоял так: следует ли Чулпан Хаматовой поддерживать действующую власть и даже агитировать за нее, если именно действующая власть и ответственна за нынешнее состояние медицины (и не только медицины). Наиболее сдержанные наблюдатели говорили, что выбор актрисы, возможно, небезупречен, но зато она спасает вполне конкретные жизни, в отличие от большинства тех, кто упрекает ее в соглашательстве.
Комментариев нет:
Отправить комментарий